Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Человек человеку - строка в дневнике,
Иероглиф, который никто не прочел,
Может быть по тому, что уйти налегке -
Это проще, чем зная все, быть ни при чем.

(с) Олег Гальченко.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:31 

На выходных собираемся ехать в Финляндию на машине.
Это будет первая моя поездка в подобном виде. Ранее, я не ездила на машине дальше 300 км от города. И тем более не была на машине за границей.
Да, конечно, я ранее пересекала границу на автомобиле, но тогда я была пассажиром и просто шла следом за водителем. А тут вести буду я.
Паспорта, страховки, зеленая карта, документы на машину... Визу мне дали в этот раз аж на 2 года (!).
Еще не забыть заправиться прям перед границей и налить маленькую канистру бензина..
Второй день сижу читаю ПДД Финляндии. Особенно меня интересуют правила парковки.

Т.к. я не знаю, как я выдержу длительную поездку в качестве водителя. Муж меня еще подменить не сможет, прав еще нет. Поэтому мы решили, что поедем с ночевкой.
Выезд запланировали на вечер пятницы. Ближе к ночи пересечь границу (как раз очередей быть не должно). Переночуем в гостинице недалеко от границы, а далее в Йоэнсуу. Решили выбрать этот город, т.к. я там уже была и будет как-то поспокойнее. В субботу вечером обратно, заодно по пути родителей навестим. Ну, и в воскресенье вернемся.

Если все нормально, то в октябре попробуем планировать поездку чуть подлиннее (как раз там будет отпуск).

@темы: автомобильное, мысли вслух, планы

11:52 

Этот год у меня проходит под лозунгом "Мы ищем работников"
Только сейчас в августе мы наконец-то закрыли вакантные места в отделе и стали спокойно работать. Даже нашлось время подшить архив отдела и вытереть пыль на полках.
С 29-го жду на работу своего нового юриста. Два месяца без Ани (моего предыдущего юриста) это кошмар! Хорошо хоть лето, и многие в отпуске. Но и без этого двойной работы хватает.
Конечно, новую девочку придется еще учить несколько месяцев. Но это все равно проще, чем тянуть лямку самостоятельно.
Вообще нынешний поиск юриста был сложнее, чем в прошлом году. Кандидатов было мало. А на одного, которого мне нашел отдел кадров, я кроме как с "бешеным удивлением" смотреть не могла.
Поразило то, что никто из "свежих" выпускников на вакант не откликнулся. Видимо они еще в надежде после обучения найти работу с большой зарплатой. Мы же можем предоставить хорошую среднюю по региону. Ну, что ж их желание и проблемы.
Теперь жду, пока девочка две недели отработает на предыдущей работе и приступит у нас.

@темы: мысли вслух, юридическое

21:15 

Немного истории

И еще немного о Владимире.

В музее Владимира, что размещается в старой водонапорной башне, экспозиция построена на информации из местных газет 19 столетия.
Вот одна из заметок. Мне, видимо понравилась, в силу того, что тесно связана с моей нынешней работой. Даже стало интересно: у нас есть вообще исследования по истории санитарного законодательства? я бы почитала.
А пока вот такой любопытный случай:
читать дальше

Забавно, но мало чем отличается от современности )))

@темы: мысли вслух

21:09 

Золотое кольцо. Часть 1. Владимир - Боголюбово

В июне мы с мужем путешествовали "самовывозом" по городам Золотого кольца: Владимир, Суздаль, Ростов, Ярославль.
По пути заодно захватили Калугу, где немного погостили у новых родственников.

Поэтому небольшой отчет о путешествии.
Вообще всем мое впечатление о путешествии по городам Золотого кольца можно описать цитатой из "Ежегодника Владимирского губстаткомитета" за 1880 г.: "Благоустройством Владимир [вместо него можно подставить и Ростов, и Суздаль, и Ярославль], подобно другим городам Российским, не может похвалиться. Есть здания, достойные украшать собою столичные улицы; но по всему видно, что о наружной красоте здесь не заботятся частью по бедности, частью по провинциальной халатности. Городское управление заботится только об устранении явного безобразия..."
Хотя Владимир из всего ряда посещенных нами городов значительно выделяется.

Часть 1. Владимир - Боголюбово.

Т.к. нашей первой отправной точкой была Калуга (Кстати, чудный город! Я даже полезла смотреть вакансии), где мы посетили музей космонавтики и просто прогулялись, то путь наш во Владимир лежал через Москву.
Ласточка "Москва-Владимир" приходит в город уже к вечеру. Учитывая стоимость билета в 1142 руб. поездка могла бы быть более комфортной. Однако по маршруту ходят "Ласточки" старого образца, с жесткими креслами, которые не откидываются, и еще с и жуткой расстановки. Помнится такие ходили изначально у нас до Питера, но потом их заменили более современными.
Выбранный нами хостел "Фильм" расположен сравнительно недалеко от вокзала, и мы благополучно дошли туда пешком. Заселившись в номер мы сразу пошли гулять, а заодно искать место, где можно перекусить.
Учитывая, что был уже вечер, то мы ограничились небольшой прогулкой по центру, музеи и основные достопримечательности оставили на следующий день.
Что сразу удивило в городе, так это сохранившийся исторический центр: большое количество купеческих домов, торговые ряды, храмы. И современная застройка ведется так, чтобы не нарушать образ двухэтажного каменно-деревянного центра.
фото
и еще одно

Также в городе много маленьких уличных памятников (пожарному, хулигану, сыщику из тайной охранки)
еще фото
Кстати, афиши на стойке вполне настоящие )))

Утром следующего дня мы отправились в пригород города в село Боголюбово. 15 минут на автобусе и мы благополучно вышли возле Свято-Боголюского монастыря. Найти же храм Покрова на Нерли было не сложно: главное идти по указателям и широкой мощеной дорожке. С моста через железнодорожные пути открывается превосходный вид на монастырь:
фото 3

Храм Покрова оправдывает свое звание "очень великолепного". И если смотреть на него снизу вверх, то кажется будто он плывет.
фото 4
фото 5

Во второй половине дня посетили музей, храмы, Золотые ворота:
фото 6
фото 7

В общем впечатления от посещения Владимира остались положительные.
А вот Суздаль мне не понравился. Доделаю фото - выложу.

@темы: мои фотографии

08:38 

Последнее время я какая-то раздражительная. Меня раздражает все: начиная от разбросанных (мною же) носков, до насморка мужа.
Я не знаю, с чем это связано: с усталостью, с работой, с несвершившимися ожиданиями... я не знаю.
Просто я желала каких-то изменений: похудеть - как-то не выходит... завершить диссертацию - похоже не судьба...
В итоге даже планирование беременности вызывает у меня какой-то страх: т.к. это воспринимается мною как смена привычной жизни.
Единственное, что мне осталось - путешествия.. и на них я возлагаю большую надежду...

@темы: мысли вслух, свадебно-семейное

08:15 

Планы на отпуск.

Собираемся 17-го отправиться в отпуск. Вообще я в отпуске с сегодняшнего дня. Но, учитывая, что мой юрист на больничном, мне еще придется выйти и доделать пару вещей. Но это не так страшно... главное, чтобы отпуск не накрылся.

Из планов у нас Золотое кольцо. Я очень давно хотела. И даже отказалась от поездки в Германию в замечательную Баварию, которую я очень люблю, хотя нас приглашали. Мы подумали, что туда мы съездим точно, учитывая, что сейчас летают самолеты за 100 евро, да и виза Шенгенская почти всегда есть в паспорте. Поэтому Россиия и ее древние города. Все мы точно посетить не сможем. Поэтому будем ездить выборочно. И пользоваться услугами турфирм, где за один день 2-3 города тоже не хочется.

Пока мы планировали сперва отправиться во Владимир, а туда радиально съездить в Суздаль и Боголюбово (мечта давняя увидеть храм-лебедь на Нерли). Дальше переберемся в Ростов, и оттуда уже радиально в Ярославль, Переяславль. Не знаю доберемся ли до Троице-Сергиевой лавры. Но если честно, после того, как нас выгнали из Храма Христа Спасителя, я не очень люблю посещать такие крупные христианские святыни.

Может кто там был? Подскажите, как лучше добираться между городами. Мы пока планируем электрички (почти все из них идут через Москву). Но может там есть какие местные автобусы?

@темы: планы, мысли вслух

14:24 

день не пришедших клиентов

Сегодня день не пришедших клиентов...
Запись каждый час была расписана на сегодня еще с четверга, но в итоге из записанных пришел только один. Мне даже как-то спокойнее, другую работу можно сделать, не мешает никто. Но как-то все равно не приятно. Вот неужели сложно позвонить?
Надо сказать честно, что две барышни все-таки позвонили. Одна - сказала, что не сможет придти, т.к. "потеряла документы" (!, это вообще как?), а вторая перепутала адрес и приехала совершенно на другой конец города! Но остальные-то где?
Так на прошлой неделе в среду мы ожидали аншлаг на обучение: было записано почти 60 человек. Из них пришло только 20! Остальные же, я более чем уверена, придут на этой неделе и в качестве извинения будет "Ну, я не мог на прошлой неделе!".
Культура людей... по другому никак не называется!
Интересно, я одна звоню и предупреждаю, что не могу прийти на прием, на встречу и т.д.?

@темы: юридическое, мысли вслух

13:23 

Да, я пропала... почти три недели прошло с того самого дурацкого обсуждения диссертации...
... и я не нашла ничего лучше, как погрузиться с головой в работу, как раз сейчас Анечка в отпуске и я занимаюсь работой сразу за двоих.
Консультирую, составляю договора, проверю их выполнение, разбираюсь с клиентами, пишу многочисленные отчеты...

Постепенно немного отпускает, и одновременно приходят иные мысли.
Спустя неделю после обсуждения работы я довольно твердо решила, что буду продолжать и буду исправлять все замечания. Но еще через неделю я получила от научника назад текст моей работ, текст третьей статьи и все рецензии, что я ему приносила... без всяких пометок. Вообще никаких, хотя он обещался, что посмотрит, и мы с ним накидаем некий план исправления. От него я услышала только: "Вы подумайте, внесите исправления по всем замечаниям и приносите работу мне на проверку".... И тут меня вновь пробило.
А в чем же были замечания?
Замечание номер раз: новизна работы. Может я и не корректно ее сформулировала, но вопрос к научнику, который, зная притязания кафедры, мог ее подредактировать. Но у него к замечаний не было. Просмотрев другие диссертации, статьи для диссертантов, я так и не поняла, как же мне иначе ее сформулировать. Но это ладно... подумать и со временем придет.
Но тут я упираюсь в замечание номер два: цели и задачи. Мне поставили в упрек неверную формулировку цели (а некоторые вообще ее не нашли) и, в связи с этим, неправильно поставленные задачи. Мне предложили внести изменения и изменить цели и задачи работы!!! Но изменение целей и задач работы - это изменение всей работы! Или я что-то не понимаю? То есть по предложению кафедры мне нужно не просто доработать... а сделать заново!!! За три месяца!!! А ведь помнится цели и задачи мы ставили вместе с научником.
И от сюда выползает третье замечание: источники. Моя работа основывается на архивных материалах 4-х фондов. Мне же было сказано, что этого мало и обязательно нужно взять еще вот эти фонды, и вот эти фонды другого архива. Зачем? Зачем перелапачивать еще с десяток архивных фондов.... Ведь суть работы не в этом. См. проблему №2.
Ну, и напоследок 4-е. Меня почти обвинили в том, что я не использую методологию стоящую на стыке истории и социологии, истории и культурологии.. Но помнится выбор методов - это выбор исследователя. И метод тесно связан с источниками.
Да, я могу использовать методы социальной истории, тогда мне опять же надо полностью менять всю работу.

Вопрос правда закономерный: когда? и надо ли?

@темы: остепенение

09:00 

Вчера было просто ужасно!
Я еле сдерживалась, чтобы просто не расплакаться.
Прочитав только введение и заключение на меня накинулись так, будто я совершила самое тяжкое преступление в исторической науке. Ведь я... О, Господи!... Я неверно сформулировала цель!!! И, это просто ужас... я сформулировала аж шесть задач - это же просто кошмар!!! "Вы в науку ПРЕТЕСЬ? или КУДА?".
В итоге к обсуждению содержания мы даже не перешли.... какие выводы, какой анализ... Нафиг... цель и задачи - главное!!!
Крик "Чтоооо?" с последней парты меня просто убил... я уже не могла отвечать на вопросы. Я просто молча записывала замечания.
Попытка научника вступиться за меня и мою работу не увенчалась успехом.
В итоге после более чем час мучений, я просто вышла разбитая... Ощущение такое будто я побывала в яме со змеями. И цель этого обсуждения на кафедре - помочь в определении и решении проблем диссертанта - по сути превратилась в бичевание.
Может бросить это гиблое дело?

@темы: остепенение

07:51 

Давно я ничего не писала. Может не было времени, может желания... но тем не менее.
Март и апрель были очень насыщенными. Пришлось работать как проклятой: череда больничных сотрудников, отсутствие им замены, квартальные отчеты - это все днем, а вечером еще надо работать над диссертацией.
Каким чудом я ее дописала, не понимаю!
Зато последние две недели долгожданный отдых, если так можно назвать. Провалялась в постели с гриппом. Еще до сих пор толком не оправилась.

А вот сегодня обсуждение диссертации на кафедре. Помимо меня будут заслушивать еще одного соискателя. Честно, волнуюсь.
Рецензенты мне прислали свои рецензии. Одна, конечно, написана на "отвяжись". Вторая довольно толковая. Но и там и там те замечания, о которых я подозревала. Главное из них: много описательности и мало анализа.
Главный вопрос, который мне зададут - сколько мне времени нужно на устранение недостатков. А я и не знаю, честно! Зависит от интенсивности работы в этом месяце.
Посмотрим, в общем.

@темы: остепенение

17:59 

На днях с мужем выиграли неделю времени в так называемом антикафе, где платят за время, а не еду...

Задание было - найти как можно больше пасхалок к фильмам, играм, сериалам и т.д.

Мы с мужем нашли 55. И это как оказалось еще не все. Их тут около 60-ти. Правда заняло это у нас все утро воскресенья.

А искали пасхалки тут

А вы сколько нашли?

@темы: мысли вслух

21:11 

Вчера наконец сдала диссертацию внутренним рецензентам. Через две недели обсуждение на кафедре! Выходим на "финишную кривую" )))

@темы: остепенение

21:10 

апогей бюрократии

Сегодня пришлось делать отчет о том, сколько отчетов мы делаем... бред! Пол дня на него убила.

@темы: мысли вслух

20:21 

Последние годы я ненавижу говорить о политике...
но...
мля...
эти люди достойны жить в этом самом дерьме...
ведь их голос стоит всего каких-то 500 рублей...

*** по итогам вчерашних общественных слушаний, на которых стадо проплаченных "баранов" голосовало радостно "за". Им не важно за что именно они голосуют, им важно сегодня на эти 500 р. что-то купить... и я не могу их оправдать никакими благими целями: больной ребенок, безработица...
Просто завтра эти же люди потратят гораздо больше на лечение своих детей и поиск работы... ведь они за это и проголосовали.

@темы: мысли вслух

22:15 

Вчера вечером, подводя итоги рабочей недели, подметила, что слишком много было обращений от так называемых "правовых экстремистах" - людей, что хотят из сложившейся ситуации, из незначительных нарушений их прав, извлечь максимальную выгоду. Им важно не сколько восстановить свое право или наказать обидчика, сколько поиметь как можно больше денег или льгот.
Забавно, но такие люди хорошо манипулируют другими. Как тонкие психологи они хорошо улавливают за что можно зацепиться и как себя вести в той или иной ситуации.
Обычно, у меня таких встречается немного. Но эта неделя выдалась "удачной"!

Первые из них - те, кто требуют больше прав, чем на самом деле имеют. Вторые - пытаются содрать побольше денег.
Часто два качества сочетаются.
Так, пришедшая ко мне на консультацию женщина с тихого похныкивания относительно некачественного дивана, проданного ей в одном из магазинов (таких лучше не перебивать, а выслушать их стенания), перешла к прямым обвинениям. Она обвиняла меня в том, что я не даю ей консультацию. А все банально: выслушав ее длинную историю о том, как она купила диван, как обнаружила в нем недостатки, как пришла в магазин ругаться с продавцами, как они пытались исправить диван, но ей все не нравилось, как они предложили ей возврат денег, а ей нужен ремонт... и т.д... я посоветовала ей забрать деньги за диван, тем более, что продавец ей предлагал сделать возврат уже трижды и последний раз даже направив ей письмо. При этом продавец ни разу не нарушил сроки ответов и сразу предложил возврат денег, когда мастер сказал, что ремонт не возможен. Не устраивало ее в моем ответе и то, что я подтвердила необходимость возврата дивана. Она же очень желала вернуть деньги, при этом оставить диван себе. Мало того, она настаивала еще на выплате неустойки и морального вреда... (хотя ни того ни другого в претензиях не заявляла).
После каждого моего разъяснения, она повторяла: "Ну, вот я пришла на консультацию! Вот и проконсультируйте меня!"
Пришлось трижды повторить ей одно и тоже... Однако по факту она хотела не консультации, а выполнения другой работы: например, звонка продавцу от ее имени, составление ей бесплатных бумаг в суд... и других "плюшек". Но если поддаться этому давлению и выполнить требование "шантажиста", то дальше будет хуже... по опыту знаю...
Люди пытаются этого добиться двумя путями - жалость или хамским напором, если первый вариант не помогает...
Так, одна из таких - "бабка с зубами" на прошлой неделе - выбила из моего юриста составление ей искового заявления. Пытаясь от нее отвязаться, А. по факту ей его составила бесплатно. Но я то знаю, что на этом история не закончится: есть еще апелляция, кассация, да и сам судебный процесс никто не отменял.

@темы: мысли вслух, юридическое

21:19 

Цитата дня:
У каждого юриста должна быть своя "бабка с зубами"!!!

@темы: юридическое

19:57 

Планы на март

Что-то я затянула с отчетом и новым планом. Но лучше поздно, чем никогда.

Отчет за февраль:

Планы на март:
Просто скопирую цель февраля... тут все по прежнему. Ну, кроме работы.

Здоровье:
- продолжить ходить в зал 3 раза в неделю
- похудеть на 1,5-2 кг.
- вернуться к ведению дневника питания
- посетить пару врачей и пропить витамины.

Диссертация:
-доделать текст, сдать его целиком на проверку.
-доделать третью статью

@темы: планы

10:58 

Случай в маршрутке...

Михаил Васильевич ехал на работу на автобусе. Его забавная вязаная полосатая шапочка была натянута на одно ухо. Грабли и лопату он приставил к соседнему креслу. Настроение у него было хорошее, и он напевал себе под нос любимую мелодию Вивальди.
В такие минуты он любил рассматривать рекламные вывески. Как раз, когда в автобус зашел Роман Петрович, учитель литературы, его внимание привлекла вывеска нового магазина: "Вино-водочные изделия тут!"
- Петрович, ты только глянь какая нелепость! Мало того, что вывеска нелепой расцветки, так еще и с ошибкамий написали. Ну, вот как так?
Роман Петрович вздохнул: - Ты что-то лиричный какой-то сегодня!
- Я всегда очень лиричный с похмелья! - ответил Васильич. Минуту спустя он уже декламировал в слух свое любимое стихотворение Рождественского.
- Ты слишком уж романтичный для дворника!
- Циник ты, Роман Петрович! А еще ученую степень имеешь!

@темы: мысли вслух, и вновь о школе

21:27 

Кот сегодня мне помогал писать работу!
Он у нас настоящий кот ученый!

@темы: мысли вслух, остепенение

09:24 

На этой неделе приходилось работать за двоих. На следующей, как видно, тоже придется.
Моя девочка-юрист на больничном. Приходится крутиться.
Вирус гриппа скрутил тут многих, хотя эпидемия уже пошла на спад.

Подводя итоги прошлого года (на работе нужен был подробный анализ) я обнаружила интересные факты:
1)за год ко мне (а потом уже и к нам с А.) обратилось более 2700 тыс. человек. Учитывая, что в 2016-м было 247 рабочих дней, то в день, в среднем обращалось, 11 человек.
2) за год было составлено более 500 документов (исков, претензий, апелляций, кассаций), и только 35 на платной основе!
При этом платные услуги у нас с сентября, а консультации оставлены бесплатными.
Получается, то до сентября (т.е. за 161 рабочий день) я составила условно 450 документов, т.е. примерно по 3 документа в день. В основным это исковые заявления. Т.е. доход средний в день (будь это платные услуги) - 4000 в день.

По факту же после введения платных услуг, количество консультаций не уменьшилось, а вот количество документов (кои стали платными для всех, кроме групп, защищенных государством) упало сильно.
Для нас это большой плюс, т.к. сильно упала нагрузка. Гораздо проще просто дать консультацию, чем несколько часов корпеть над исковым заявлением.
Но для меня эти цифры стали еще одним показателем.

Наши люди до безумия разбалованы бесплатными юридическими услугами. Таких сегодня много и на просторах интернета, и на улице. Пройди по центру города и увидишь с десяток вывесок, что тут бесплатная юридическая консультация. О качестве ее говорить не будем, да и том, что на ведет к платному составлению документов тоже. Я еще не встречала людей, готовых работать бесплатно.
В итоге на наш ответ, что исковое составляется на платной основе (это при том, что у нас один их самых низких ценников в городе), часто слышу, что "мы наживаемся на горе людей".
Но ведь юрист, как и врач, как кстати и учитель-репетитор, или психолог... они все получают доход с того, что решают человеческие проблемы, и часто не простые.
И я не понимаю, почему люди готовы платить юристу (у которого кабинет в центре и красивый костюм, но нет практики) по 50-80 тыс. за дело, и не готовы заплатить 3-5 тыс. более скромному юристу. Хотя нет, понимаю...
Когда-то на форму юристов читала забавный диалог между двумя юристами. Они рассуждали о ценообразовании. И один приводит пример, что желая избавиться от неприятной клиентки с очень невыгодным делом, предложил, что справится с этим всего за 100 тыс. На что услышал ответ, что что-то от дешево берет, видимо не такой и хороший специалист, мол в соседней конторе ей предлагали решить вопрос за 150 тыс. Клиента фыркнув ушла, а он порадовался за себя и позлорадствовал соседу.
Видимо и тут также. Встречают по одежке или по цене. Красивый офис - значит хорошо зарабатывает, значит много выигранных дел. Значит стоит того, чтобы заплатить ему 150 тыс. И люди часто полагают, что там где дешевле - значит некачественно. А тут юрист убедил в 100% успехе, пообещал, что те, буквально через месяц-два вернут свои деньги, и все, люди готовы платить....

После введения платных услуг, кстати, обратила внимание на еще один важный момент. Человек, когда платит деньги, не хочет слышать о проблемах. Он хочет слышать только о том, что он выиграет. Видимо на этом и идет игра. Правда мне интересно, как потом юристы выходят из положения, когда дело проиграно? У меня за три года было не мало случаев, когда люди приходили от таких платных юристов, проигравших им дело на чистом месте и рассказывали, что после вынесения решения те перестали выходить с ними на связь. Телефон постоянно занят, а секретарь всегда говорит, что те на совещаниях. Или на связь выходят, но говорят, что это у нас "такие продажные суды". Последний фактор я тоже не исключаю. Но видя ошибки в шаблонном исковом, стыдно становится за коллег.
Может по тому, что дела данной категории они считают безумно легкими? и не хотят вникать? Деньги то уже получены. А гонорар успеха в нашей стране не существует.
В копилку выводов добавлю! )))

@темы: мысли вслух, юридическое

чистый лист

главная