Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:21 

Этим летом мы запланировали отдых в Анапе. Никогда не были на русском юге. На Черном море была вообще один раз в Севастополе и это было очень давно (аж на первом курсе университета).

В общем мы долго и упорно искали куда поехать отдыхать. После прошлогоднего мерзкого холодного и сырого лета оставаться в Карелии желания нет, тем более ,что в этом году я могу попросить возврат стоимости билетов проезда к месту отдыха.

Выбор заграничных курортов отпал, ибо курс евро как-то кусается. Хотя у меня есть мечта поехать в следующем году в Норвегию на машине причем принципиально по маршруту "Голубая дорога" (да-да, моя диссертация мне покоя не дает).

В феврале мы выбирали гостиницу. Долго сидели в Интернете. В итоге остановились на гостевом доме. Для меня, честно скажу, важным были два условия: 1. наличие собственной ванной комнаты в номере и 2. никаких детских площадок во дворе гостиницы. Для М. было принципиально, чтобы недалеко от моря и никакой "совдепии". Просмотрели все. Меня уже начали бесить сайты по поиску гостиниц на юге. Сошлись на двух вариантах. В одном, как назло, не было номеров, на те даты, что мы хотели, но нам предложили вполне приличные условия на другие даты, чуть ближе к середине июля. Все равно на мой отпуск попадает, а М. все равно отпуск согласовывают на те даты, что скажет.

А сегодня покупали билеты. Я неделю "мониторила" активность скупки билетов в Анапу. Наш чудный поезд Мурманск - Анапа раскупался за полчаса. И уже к 8.30 билеты были только на верхнюю полку у туалета. Меня уже даже охватила паника, стала обзванивать платные кассы. Но поздно! Там надо заявку делать за месяц, а не за 4 дня до покупки билетов. Решили пойти пораньше в кассу. А накануне, что меня сильно порадовало, РЖД добавили к нашему поезду вагонов. В итоге билетов стало гораздо больше, и уже вчера на данный поезд даже вечером можно было купить вполне приличные места.

Однако сегодня все равно пошли в кассу пораньше. В 7:15 мы уже были 20-какие-то в очереди. А вот к автоматам самообслуживания очереди не было. Там и купили, как только открылась продажа. Даже взяли те места, что хотели.

Ура, мы едем в отпуск!!! Осталось еще купить обратные билеты.

@темы: мысли вслух

18:05 

Последнюю неделю активно изучаю различные научные журналы в поисках возможности опубликовать готовую статью.
Мой научник сказал, что ВАК может не принять статьи, если они опубликованы все в одном журнале, мол надо опубликоваться в журнале стороннего ВУЗа. Ну, а тут меня подстерегли проблемы:
1. многие ВУЗы не хотят публиковать статьи соискателей других универов, аспирантов пожалуйста, а вот соискателей нет.
2. те, ВУЗы,что согласны опубликовать соискателя желают получить денежку за статью. В частности один из питерских журналов попросил 8 000 р! Извините за что??? Ну, я бы еще поняла, если бы они попросили оформить подписку на их журнал на полгода, ну, или тысячи 3-5. Но 8 тыс. просто так!!! Жесть! Я сама себя после этого уважать не буду.
3. те, ВУЗы, что согласны опубликовать и не просят денег за это, хотят внешнюю рецензию, или еще круче заключение экспертной комиссии. С внешнем рецензентом, думаю решить возможно Правда тут меня подстерегла еще одна проблема. Где его найти? У нас в Птз не так много историков занимающихся 20-м веком и при этом не работающих в университете. Других универов с историками у нас в городе нет. Есть еще Академия наук, но там почти все занимаются историей в лучшем случае до 1917 года, и они не возьмут на рецензию статью по второй половине 20 века.
А вот что такое экспертиза статьи и с чем ее едят, у нас в городе никто не слышал.
В общем написала Эрккиевне, Владленовне, может они чем помогут. Ни у кого случайно нет знакомых историков со степенью, занимающихся историей 20 века???

Если за апрель ничего не найду, то сдам в наш журнал.

P.S. Сегодня получила электронную версию рецензии на статью из Академии наук в СПб. Большое спасибо Groemlin за помощь!!!
запись создана: 31.03.2016 в 12:10

@темы: остепенение

20:44 

18:56 

На выходных ездили в деревню к моим родителям.
Сестры не приехали, поэтому было довольно тихо. Мои племяшки и племянник (а их у меня 3+1) довольно шумные и о том, где и как себя можно вести представления не имеют.
Поэтому мне очень понравилось, как провели время. Конечно, весенние работы на огороде никто не отменял: навоз наносить, мусор убрать, клубнику обработать... и т.д.
Однако мы еще затеяли ТО для моего Матизика.
Я купила масла и фильтры...
Правда без приключений не обошлось.
Моторное масло поменяли без проблем, как и топливный фильтр. А вот масло в коробке передач меняли долго. Сперва не могли найти, где его надо заливать, а потом, как выяснилось, я купила мало масла. Пришлось еще покупать дополнительно. Хорошо что папин знакомый, как раз ехал по пути в деревню.
Но на этом мои приключения не закончились. Ибо езда по карельским дорогам закончилась очень плохо для одного из колес. И сегодня в шимонтаже, куда я поехала выпрямлять диск, мне сказали, что надо менять стойки амортизаторов.
Вот красота!!!
Полдня я потратила на обзвон знакомых в поисках сервиса, где мне не будут вешать лапшу на уши. А потом еще полдня на поиск запчастей.
В итоге ремонт и запчасти мне выйдет где-то в 6 тыс. р. Прощайте отпускные!!!
Как любит говорить мой папа: "Не было у бабы проблем, купила баба порося". В моем случае машинку.
Зато не надо мерзнуть на остановках. )))

Итого:
Работа - 2300.
подшипник ступицы - 920 р. (1 шт)
амортизаторы - 3100 (2 шт)
Тормозные колодки - 600 р. ( 1 комплект) - их поменяли для профилактики.

Итого: 6920 р.

запись создана: 10.05.2016 в 17:17

@темы: мысли вслух, автомобильное

13:09 

о бедной женщине замолвите слово...

Хоть это и не дело, входящее в мою практику, решила о нем написать.

Ко мне обратилась женщина М.Х. за юридической помощью в разрешении спора с юристом, оказавшим ей некачественные услуги. По ее мнению, указанный юрист К. ввел ее в заблуждение относительно возможности решения жилищного спора в суде и выманил у нее более чем 20 тыс. рублей.
При этом по договору К. должен был составить исковое заявление, представить интересы истицы во всех судебных инстанциях и в дальнейшем в исполнительном производстве. Сразу сажу, что М.Х. женщина глубоко пенсионного возраста, ветеран ВОВ, инвалид и т.д. Ко мне она пришла уже составлять апелляцию, т.к. в первой инстанции ей отказали: согласно решению суда юрист выполнил свои услуги, исковое подал, все инстанции (даже верховный РФ) прошел. При ознакомлении с делом, могу сказать, что да юрист действительно проделал большую работу. Единственное, что он не сделал, он не предупредил ее о возможности проиграть суд (хотя это с ее слов, может на самом деле и предупреждал). Именно это, видимо, и стало причиной того, что она пошла в суд против него.

Но на самом деле история не об этом.
Мне стало интересно, в чем же суть спора, раз тяжба длится уже на протяжении более 8 лет. Благо сегодня на сайтах судов размещают решения – прочитала.
Суть истории

Получается, что родные дети пользуясь доверием и неграмотностью матери уговорили ее подписать документы сначала на обмен ее трешки на двушку дочери, а затем на продажу двушки. Куда при этом делись деньги с продажи не известно. Мать сути сделок не понимала и в связи с тем, что проживала в трехкомнатной квартире не догадывалась о таких действиях. Почему не было в 2005-м возбуждено уголовное дело для меня загадка, ведь сын признался, что ввел мать в заблуждение. Может она их просто пожалела? Но оспорить сделки в суда она не смогла, т.к. истек срок исковой давности.

@темы: юридическое

10:24 

Листовки

Сегодня утром в почтовом ящике обнаружила забавную листовку.
Обычно в ящике обаруживаются самые разные рекламные листовки с предложением купить/продать/заказать, которые я благополучно выкидываю в ближайшую урну.
А тут листовка от МВД (!) с предупреждением о новом виде мошенничества. Прям удивлена!!!
Сохранила. Повесила на стенде на работе.

@темы: мысли вслух

14:55 

Карты и маршруты

Вот, любопытно, разработчики навигаторов сами пользуются ими или нет?
В связи с тем, что как водитель я город знаю не очень хорошо, то периодически пользуюсь различными картами и навигационными программками. В частности на телефоне у меня установлены гугл карты и 2 гис, а через компьютер мне больше нравится пользоваться яндекс картами.
Так вот как раз сегодня мне нужно после работы ехать на склад транспортной компании (забирать книжки по изучению немецкого) в отдаленный и запутанный район города, поэтому полезла изучать удобный маршрут и перекрестки, которые меня ожидают.
Забавное наблюдение:
1. Гугл карты предлагают несколько разных маршрутов с учетом пробок и указывают примерное время, которое тот или иной маршрут занимает. Вот правда ни один из этих маршрутов нормальным назвать нельзя, т.к. это либо маршрут через весь город, либо маршрут с большим количеством "левых поворотов" на нерегулируемых перекрестках, либо вообще несуразное петляние по кварталам.
2. Яндекс карты предлагают всегда один маршрут, обычно по крупным регулируемым перекресткам, без езды по дворам, но при этом обязательно самый длинный. Даже я знаю, как его можно сократить. При этом почему-то эти карты часто путают номера домов, а иногда и наименование улиц. Однако по большей части я пользуюсь именно этими картами, т.к. фото всех перекрестков мне очень помогают.
3. Карты 2 Гис. Плюс этих карт правильно название домов и улиц. Но! Они всегда предлагают самый нелепый маршрут. Причем эти карты абсолютно забывают про одностороннее движение, удобство проезда. При этом чаще всего они берут один из маршрутов гугл карт без возможности просмотра пробок и фотографий. Вообще смысл этих карт только в том, что там нанесены организации. Правда и в этом я последнее время разочаровалась, т.к. уж слишком часты ошибки.

А вот может кто посоветует хорошие карты?

@темы: автомобильное

18:20 

Сегодня полдня бегала получала дипломы, покупала сертификаты, ездила в головной офис, ждала пока начальница подпишет дипломы.
Мы просто пару месяцев назад затеяли викторину для школьников по праву. Мне ведь не сидится на месте. Вот подводим итоги.

Однако вместо того, чтобы "тихо" подписать эти самые дипломы и сертификаты, начальница вызвала меня к себе в кабинет для личного разговора.
Стандартные вопросы: "Как мне работается?", "Все ли мне нравится?", - плавно перетекли в вопросы о том, что бы я улучшила в работе центра.
Зашел разговор о том, что надо брать второго юриста. И... "Ну, если Вас будет два юриста, то нужно делать уже отдел. Вот я и думаю, что двое это маленький отдел. Как вы смотрите на то, чтобы центр объединился с отделом приема граждан (по другим вопросам)".
Странные вопросы, их было много. Учитывая, что начальник отдела приема граждан уходит в декретный отпуск, вдвойне странный. А учитывая, что меня попросили об этом не говорить моему прямому начальству, втройне странный.

@темы: юридическое, мысли вслух

14:26 

Рассмешили меня сегодня!
Раздается звонок. Поднимаю трубку!
- Елена Викторовна (хм... даже имя перепутали), я буду у Вас через 2 минуты.
- Да, только должна предупредить, что у меня через пять минут обеденный перерыв начинается!
- Ничего, я успею!!!
Трубку на том конце положили.

Ну, они то может и успеют. Но вот я их точно не успею принять!!!

Заметила, есть люди, которые полагают, что если они зашли в кабинет (учреждение или офис) за две минуты до обеда или закрытия, то их обязаны принять. Я, конечно, понимаю, что будь я частным предпринимателем и дело сулило бы мне прибыль, то я бы приняла людей, при этом указав, что в следующий раз все-таки надо приходить вовремя. (О приеме по записи я мечтаю давно, но увы в рамках данной работы это невозможно). Но в данном случае работа все-таки не предполагает доплату за отработанные в обед или вечером часы. И поэтому я искренне отказываю людям, прошу их прийти на следующий день, или подождать, пока обед закончится.
Как-то пару недель назад моя коллега сказала мне, что это не вежливо! Мол человек нуждается в помощи, ехал через весь город! Но я как-то с ней не согласна. Просто бывали случаи, когда пожалев кого-то, принимала в обед, а потом в попыхах обедала, и при этом еще приходилось "отбиваться" от тех, кто заявлял "а я тут полчаса жду, вот его приняли в обед и меня примете!". А больше всего раздражало, как потом те же самые граждане повторно приходили под самый обеденный перерыв.

@темы: мысли вслух

09:09 

Посмотрела один из сюжетов телеканала "Дождь". В частности о радиации на Ладожском озере.
Материал интересный. Но, Вы серьезно!
Журналист не только имеет жуткий дефект дикции, он просто до жути картавый, но еще и его речь банально не поставлена. Бесконечные "Ээээ...", "Аааа..." и т.д. Большое число речевых ошибок, которые просто режут слух.
Девушка ведущая говорит не многим лучше, но в добавок имеет еще и абсолютно дурацкую мимику.

Я всегда полагала, что одно из требований к теле и радио ведущим, это хорошая дикция. Ибо прислушиваться к тому, что говорит диктор и пытаться догадаться, что он говорит, очень сложно.

@темы: мысли вслух

14:55 

Ура!
Я нашла таки где делают экспертизу статьи!!! В нашем ВУЗе, это отдел который занимается работой с военкоматом. Там мн вежливо объяснили, что делать, дали образцы и даже согласились самостоятельно обойти всех членов комиссии для сбора подписей.
Они вообще были очень удивлены тем, что никто на нашем факультете не в курсе, где делается такая экспертиза!

@темы: остепенение

15:59 

Эпопея со статьей продолжается.
Как сказала мне одна моя хорошая знакомая: "Ну, а что ты думала? Ты же хочешь пролезть в эту касту! Так просто это не дается!"
На прошлой неделе я обзвонила и написала всех и всем, кому могла. В итоге:
1. В нашем университете никто не слышал про экспертизу статьи. Заведующая кафедрой, прямой обязанностью которой является помощь соискателям и аспирантам, просто проигнорировала мои письма и звонки. Декан в отпуске, подожду его, он хороший мужик, может что-то толковое подскажет.
2. В нашем научном журнале мне разъяснили, что экспертизу может подписать декан и проректор по научной работе. Поэтому возвращаемся к пункту 1 и ждем декана из отпуска.
3. Эрккиевна, как и обещала (начинаю все больше уважать этого человека), пообщалась с сотрудниками академии. О.П. вроде как обещала взять статью на рецензию, но не раньше через месяц.
4. Тем временем я отправила статью в журнал на рецензирование.

Видимо, продолжение следует...

@темы: остепенение

16:36 

Судебный бред.
Ну, что же настала видимо пора повозмущаться нашим родимым "самым гуманным судом в мире"!
Просто за последние пару месяцев как-то слишком много ситуаций набралось:

Ситуация 1: не хочу и не буду принимать ваш иск!
Граждане подают в суд на энергетическую компанию, т.к. та им выставляет завышенные ОДН (думаю знакомо многим). В частности в их доме, который признан аварийным (!) был установлен общедомовой счетчик (что в их аварийном доме запрещено), и на основании показаний этого самого счетчика ОДН выставляются бешеные: в размере 5 тыс. р. в месяц. Получается прямое нарушение закона (прокуратура, кстати, ответила, что все законно, про нее отдельный разговор), и мы подаем иск в суд. Но тут начинается самое интересно.
Сразу скажу люди (а это две пожилые дамы) в суд подавать все бумаги ходили сами. Секретарь при первой попытке попытке подать иск все в нем перечеркивает и говорит, что все неверно, и что мол зачем вы сюда пришли... Гражданки, естественно злые, приходят ко мне. Пришлось долго успокаивать и, перепечатав документы (кстати, ничего в них не изменив), отправлять обратно. При второй попытке документы приняли, при этом с уверенностью сказав, что дело они проиграют, т.к. против энергетиков судиться бесполезно.Через неделю истиц по телефону (!) вызывают в суд на беседу с судьей. Во время этой самой беседы (если можно ее так назвать) на них просто кричали, требовали забрать иск, при этом судья звонила представителю истца (!) по мобильному телефону! В итоге, доведенные женщины написали заявление на отзыв искового заявления.
Пришлось подавать в третий раз!!! По результатам суд выигран в первой инстанции.

Ситуация 2: а у меня отпуск скоро!

Гражданин подает иск в суд по банальной проблеме - некачественный телевизор. В магазином все способы урегулировать спор исчерпаны, те, дважды его ремонтировав в течение года, отказывают в возврате денег. Однако через две недели, гражданин получает от суда определение, где движение дела приостановлено, т.к. он не предоставил доказательств, что товар имеет недостатки (для уточнения, пока товар на гарантии покупатель не обязан это доказывать, а вот продавец обязан доказать обратное). То есть по сути судья требует то, что мы ей дать не можем изначально. При этом срок на устранение недостатка в иске дается 10 дней. А письмо высылается человеку на 6-й день, то есть после поучения у него остаются сутки для устранения недостатков. Хорошо, мы успеваем в этот срок, и пишем частную жалобу на определение суда. Частная жалоба рассматривается городским судом месяц и понятно дело выносит решение с требованием принять иск к производству. Однако судебное заседание гражданину назначают еще через три недели, т.к. судья была в отпуске. Получается, что отказ в иске и был задуман для того, чтобы накануне отпуска закрыть все текущие дела. Правда я не понимаю проблему, ведь во время отпуска судьи, дела передаются на рассмотрение другому судье.

Ситуация 3: я не умею читать законы!

Гражданин обращается в суд по своему месту жительства (в законе указано, что иски по защите прав потребителей можно подавать по месту нахождения (пребывания) истца, ответчика или месту заключения договора). При этом истец зарегистрирован в совершенно другом субъекте, проживает в нашем городе, договор заключал в Питере, а ответчик зарегистрирован в Москве. Судья, отказывает в приеме иска, т.к. подано не в тот суд, нарушена территориальная подсудность. При этом зная наших мировых судей, мы приложили к иску выдержку из закона, и дополнительно прописали про подсудность в иске. Все равно отказ. Пришлось писать частную жалобу. В итоге иск принят по месту фактического проживания истца.

Ситуация 4: в документе допущена опечатка.
Довольно спорный был суд. Однако у истца был замечательный документ, где указывалось, что "в процессе ремонта заменена плата №...". Ответчик указывал, что ремонта не было. А весь спор как раз в этом и состоял. Был ли ремонт или нет. Ответчик в суд приносит документ, в котором фраза "в процессе ремонта заменена плата №..." отсутствует. При этом номера обоих документов были одинаковыми. Однако подпись и положение печати отличались. Первый документ был выдан истцу вместе с отказом в возврате денег, т.к. недостатки в товаре не обнаружены. Вторым же документом, ответчик доказывал, что ремонта не было. А ведь если он был, то значит по факту недостатки были обнаружены.
Ответчик указывал, что наличие в первом документе данной фразы - это опечатка (!). Судья принял решение в пользу магазина, при этом в решении не указал, почему он не учитывает первого документа, хотя обязан. Стоит ли удивляться, что апелляция и кассация даже не стали рассматривать дело далее, хотя на факт подлога документа обращалось во всех инстанциях.
При этом по делу зачем-то была назначена экспертиза, которая, конечно, показала, что недостатков нет. А откуда им быть, если был ремонт.

Ситуация 5: нарушения конституционных прав нет
Ситуация опять же банальна. Иск подается в мировой - проиграно дело, апелляция - отказ, кассация в Верховный субъекта - отказ в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции. И все, далее прав на обжалование у гражданина нет.
При этом, если бы первый инстанцией был городской суд, то схема выглядела бы иначе:
решение городского/областного - апелляция в суд субъекта - кассация в суд субъекта - кассация в верховный РФ - жалоба председателю Верховного суда (это я именно про ситуацию, если выдано определение об отказе в передаче дела на рассмотрение)
Получается, что если гражданин подал иск в мировой суд и проиграл, у него возможностей для обжалования меньше, чем у того, кто подал иск в городской. Конституционный суд указал, что это не является нарушением конституционных прав на судебную защиту.
В общем, буду теперь по возможности стараться подавать в городской.

@темы: юридическое

12:02 

В нашем городе есть клуб "Онегин", бар "Есенин"....не хватает еще игорного клуба "Достоевский" и обедни "Толстой"...
Ну, вот кто придумывает эти названия?

@темы: мысли вслух

09:50 

Письма счастья

Не перестаю удивлять людям!
Вот, честно, я полагала, что все уже в курсе о письмах счастья: "Вы выиграли миллион (два, три... пять)! Для получения приза закажите что-то из нашего каталога, и мы перечислим Вам Ваш выигрыш!!!". И все знают, что это лохотрон! Но видимо, я ошибалась!
На днях ко мне приходит пожилая женщина и приносит чемодан (!) квитанций на оплату посылок. Предварительно она мне звонила и рассказывала, что она через почту заказывала различные товары, однако ей часть посылок не пришла. Я ей обещала помочь в составлении документов в суд.
Когда она пришла, и после моей просьбы показать документы, открыла чемодан, я честно пришла в ужас!
В желании выиграть заветные пять миллионов она на протяжении двух лет (!) заказывала различные товары по этим каталогам! Суммарно она заказала более 400 посылок, из них около 100 ей не пришло. При этом все посылки оформлялись по предоплате.
Надо отдать должное, женщина сохранила все документы и даже каталоги, поэтому составлением иска было довольно простым, хоть и затянулось из-за количества бумаг на 3 часа. Возврат денег за неполученный товар довольно стандартная процедура, такие дела решаются быстро, т.к. есть квитанция об оплате, но нет подписанной квитанции (акта) о получении товара. (если кому интересно, могу расписать, как это делается)
Но все это время женщина указывала, что желает подать в суд за недополученные подарки: она их насчитала около 50. По указаниям в каталоге сообщалось, что при заказе более чем на 3000 рублей, покупатель получает подарок. При этом, что это за подарок не указывалось, зато была приписка, что количество подарков ограничено.
Кроме того, она сетовала, что ее обманули относительно выигранных денег. Кстати, они действительно, ей прислали письмо, что она выиграла деньги, которые ей перечислены на ее пенсионную карточку в "Сбербанке". Стоит ли удивляться, что никаких денег она не получила. Зато, по моим подсчетам, за дешевые товары она отдала организаторам более чем 600 000 рублей.
Согласно ответа следственного комитета в возбуждении уголовного дела ей было отказано.
Если мы возьмем Уголовный кодекс, то в ст. 159 найдем определение: "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием".
Получается, что для того, чтобы доказать факт мошеннических действий, нужно подтвердить, что данная фирма умышленно вводила человека в заблуждение с целью выманивания у него денежных средств. А для этого надо доказать, что никто из участников не получил призы в том числе денежные. Но ведь сама гражданка призналась, что получала от них периодически подарки и даже деньги в размере около 1000 рублей. Получается, что реклама верна. Если поискать на просторах сети, то мы даже найдем информацию, что по документам предоставленным фирмой в прокуратуру, есть даже те, кто получил эти самые миллионные призы.
По ссылке есть чудная статья на эту тему: www.ormvd.ru/pubs/100/14514/

@темы: юридическое, мысли вслух

13:39 

Сегодня как ребенок обиделась на коллегу. Понимаю, что это все как-то по-детски, но ничего не могу поделать.
А дело банальное... у нас принято отмечать дни рождения. И каждый на свой день рождения "накрывает стол" (приносит что-то вкусное к чаю) в обед, когда все собираются на общей кухне.
С О.А. (у нее как раз сегодня ДР) мы хорошо общаемся, каждый день обедаем вместе, хотя многие у нас обедают в разное время и часто по своим кабинетам. Утром подошла поздравила её.
А в обед, когда как обычно пришла на кухню, обнаружила "остатки пира". Оказывается, О.А. собрала всех коллег гораздо раньше обеденного перерыва, и меня, понятное дело, не пригласила. Вот как-то обидно стало. Но все бы ничего, если бы через несколько минут моего обеда в одиночестве не зашел М. и не сказал, что мол если я хочу, то могу доесть его оставшийся кусок торта, так как он может испортиться. Спасибо, не хочется!

Вот даже не знаю от чего мне больше обидно: от того, что меня не пригласили, от того, что меня не пригласил человек, с которым я хорошо общаюсь или от того, что мне предложили доесть остатки...

@темы: мысли вслух

15:58 

Вот даже не знаю как это воспринимать! Хотя меня немного это уже раздражает!

Звонит мне мужчина.Причем уже не первый раз. Спрашивает, что же ему делать? И при этом каждые две минуты, говорит о том, что он постарается быстренько, т.к. не хочет тратить "мое драгоценное время" (это его слова), и извиняется. При этом сами извинения и объяснения, как ему жаль, составляют те же минуты две. Так как он без конца тараторит, пытается быстрее (как ему кажется), то пропускает много важных деталей. Мне приходится эти детали выспрашивать, от чего он вновь начинает извиняться.
Каждый раз он начинает историю с самого начала, при этом детали истории постоянно меняются. Когда я уточняю, что вроде было иначе, он начинает вновь извиняться и тараторить... И так уже раз 10-й, наверное. Разговоры с ним, из-за его бесконечных извинений, затягиваются минут на 20-30, хотя все это можно разъяснить минут за 10. Вот я и думаю, это просто манера такая - всегда извиняться? или он реально такой вежливый, что не может упустить случая, чтобы не извиниться? Или это просто такой вид наглости: извинился, и дальше мол могу с чистой совестью повторять 10 раз одно и то же?

@темы: мысли вслух, юридическое

13:04 

Сегодня случайно наткнулась на серию фильмов, снятую А. Рудаком в Карелии, о приемных семьях. Точнее о так называемых патронатных семьях. О людях которые берут детей из детского дома не сколько с целью получить дополнительный заработок, сколько помочь детям оказавшимся без родителей по тем или иным причинам.
Смешанные чувства при просмотре. Сложно воспитывать своих детей, а тут люди воспитывают чужих и находят с ними контакт! Восхищаюсь такими людьми!!!

ниже один из таких фильмов

@темы: мысли вслух

10:55 

Натолкнулась сегодня на пост в дневнике Ameko про гендерное неравенство в нашем обществе и вдруг вспомнила одну забавную вещь.
Несколько лет назад за мной пытался ухаживать один молодой человек. Он именно что пытался. За пару свиданий мне так надоело, как он очень удивленно смотрит на все, что я делаю, и постоянно добавляет: "Странная ты!", - на каждую мою фразу! Я тогда очень расстроилась и, честно признаюсь, долго пыталась вытравить из своей памяти его "Странная ты!".
А сейчас вдруг подумала: все же элементарно! Он просто ожидал, что девочка будет милой, ходить на шпильках, восхищаться его диссертацией, принимать его знаки внимания и вообще... быть женщиной! В том смысле женщиной, в котором привыкло видеть ее наше общество. Но напал он не на ту! Меня с детства воспитывали, что надо быть сильной, иметь свое мнение, уметь дать сдачи обидчику, самой себя обеспечивать. В общем воспитывали то, что принято считать чисто мужскими качествами. И не удивительно, что человек реагировал так, общаясь со мной, на тот момент уже полностью обеспечивающей себя и живущей полностью самостоятельной жизнью.
Когда я предложила ему разделить счет в кафе - это же ж был просто ужас на его лице! Но ведь я не из стремления его обидеть, просто понимая, что стипендия у аспиранта меньше, чем моя небольшая учительская зарплата.
Сейчас, мне честно нравится, что с М. мы периодически делим счета в кафе! Для меня это своеобразный знак равенства и уважения! И при этом никто не называет меня за это странной.

@темы: мысли вслух

14:54 

Не знаю почему, но я уже который день зависла на песенке "Экспонат" Ленинграда. Хожу и напеваю!!! )))
читать дальше

@темы: мысли вслух

чистый лист

главная